funcionarios de prestigio en la Administración Autonómica? No como colectivo. Los Cuerpos de la Admón Central del Eª son los únicos que lo conservan (Hacienda, Abogados del Eº...). Pero da la impresión de que el debate toma un sesgo interesado, en contra de un determinado nombramiento. En ese caso, paso

qué pasa con este periódico , qué necesidad tiene de hacer tanta propaganda con éste nombramiento, de una persona que viene del sector privado(pero antes formada en el sector público) y facturando a la administración, por sus trabajos,todo queda en casa , con los tiempos que corren, lamentable y comprendo la indignación del comentario de Hotensia y A. pillado. ya está bien

Compruebo que no soy la única que opina que esta administración lo cede todo a despachos privados, con una supuesta patena de profesionalidad, en lugar de fíarlo a sus funcionarios, que los tiene aunque en el trastero. Lo opuesto a lo que se defiende en el editorial. Lo malo para argumentar mejor mi convicción es que los funcionarios no hablan porque, ellos sí, son profesionales. Ahí está el reciente caso de Isabel Villalonga -y hay bastantes más no conocidos -de negativa a firmar los deseos/caprichos de los políticos que sufrimos. Presidencia, sanidad y Turismo están llenitos de ellos. Solución de los mentecatos que nos gobiernan: se contrata, a precio de oro, un informe supuestamente técnico y así algún juez se le ocurre decir algo, se le pone delante de las narices el susodicho informe. El cual, de técnico no tiene más que el nombre. Y yendo a la madre del cordero: ¿cuantos de esos despachos viven de la administración autonómica?. Escrito a la inversa, ¿cuántos deberían de cerrar sus puertas sin esos informes "técnicos"?. Por tanto, su independencia está pro demostrar. O dicen loq que el político quiere o lo contratan a otro "más flexible". Otro sí que diría un abogado para poner otro ejemplo ¿cuantas salvedades tienen las auditorías de CAM, Bancaja, Banco de Valencia de 2000 a 2010?. ¡¡NI UNA!!. Y los tres están quebrados. Claro que como eran informes técnicos de profesionales reconocidos...Resumen, si este diario quiere defender a los despachos de abogados que lo haga, pero que no venga con cuentos de supuesta profesionalidad que está por demostrar. Sus lectores no nos chupamsos el dedo.

Pues no sé de donde sale eso de que los mejores profesionales se encuentran en el sector privado cuando todo el currículum de esta señora elegida para RTVV lo ha hecho en el sector público justo hasta alcanzar el puesto trampolín en el privado que la catapulta de nuevo al sector público pero ahora como alto cargo. Y así ejemplos a porrillo (abogados del estado, inspectores de hacienda...)

La Generalitat se ha convertido en una mera oficina de pagos y subasta generalizada de lo publico a precios de saldo. A mi no me parece mal que se privatizase todo si tiraran al conseller y sus equipos al carrer y asi nos ahorrariamos impuestos y pagar dos veces.

ACOTACIONES EN UN DEBATE AJUSTADO: súbditos somos todos, los pelotas son cortesanos (de confianza, pero tambien muchos funcionarios que no querían ver limitadas su carreras). No busquemos culpables, el sistema es así desde Felipe Gónzález que cambió la estructura de las Administraciones: Estatal, Autonómica, Local y Enseñanza/Universidades. Ya se encargaría cada Administración (todas) de "laminar" los "cuerpos funcionariales consolidados", con la ayuda tambien sindical. Bienvenidas sean las personas competentes (algún lector hace propuestas) pero creo necesarias reformas profundas y coherentes (la Generalitat catalana ha arrancado de forma enérgica pero, en mi opinión, dramáticamente errada) sin mirar todo el tiempo hacia atrás. Un saludo a todos!

Es lo que tiene una administración autonómica que desde su origen en 1982 sólo ha conocido una legislatura sin mayoría absoluta en las cortes valencianas y que, siendo de nuevo cuño, tampoco tenía cuerpos funcionariales consolidados que pudieran contrapesar el poder de los políticos. Resultado: un funcionariado de alto nivel de libre desiganación no siempre competente pero siempre "súbdito" obediente del poder político (cuando no partícipe de él), o un "mercenariado" de consultoras prestas a servir a quien paga (y también con frecuentes idas y vueltas al poder político o fraternales y filiales conexiones con él). Al final flaco favor le hacen incluso a su señor, que acaba paseándose desnudo por la calle (sistema financiero arrasado, deuda y paro disparados, inversiones públicas inútiles e insostenibles, servicios e inmuebles públicos literalmente en almoneda por los que nadie da un euro, educación e investigación sin financiación y por si algo faltaba corrupción emergiendo por doquier) mientras súbditos y mercenarios alaban la hechura de su traje... y TVV sabe bastante de esto

Pues, si me lo permiten , yo creo que Hortensia y Alejandro Pillado tienen razón, pero que la Redacción también la tiene. En otro comentario he hecho mención de una magnifica entrevista al Sr, García Reche, en este periódico el 15/11/2010. En ella , el Profesor de Economía , se muestra poco partidario de tantas consultas a este tipo de despachos . Ahora bien, como indica la Redacción quizás sea NECESARIO subir el nivel profesional de determinados cargos y en ese sentido los mejores profesionales, como esta Sra. elegida para RTVV , se encuentran en el sector privado y en mi opinión es IMPRESCINDIBLE, si queremos salir de la crisis, que entre "aire del sector privado" y gente de talla profesional en todas las estructuras del sector publico Valenciano. A mí me parece que en la Comunidad hay profesionales con muchísima experiencia como este Sr. Garcia Reche o Vicente Rambla a los que habría que darle mayor protagonismo, independientemente de tendencias ideológicas, que en este momento se me antojan, rancias y fuera del dramatico contexto en el que vivimos. Hay que dar más protagonismo a las personas que a los partidos.

Buenas tardes Hortensia: he esperado mientra inspeccionaba los campos después de la tormenta para entrar y ver un mensaje como el suyo. Parecería( y es una equivocación) que yo pueda tener envidia o "tirria" al despacho de Broseta no es así. Otra cosa es lo que opino de la "formas" en que llevaron las "presiones" para que todos cediéramos sin "rechistar" los suelos para el circuito de F1 y lo consiguieron.- Pero ayer un artículo,hoy otro mas un editorial deja patente el cierto "cariño" que se tiene o por el personaje o por dicho despacho. No agrego nada mas porque todo lo ha dicho Ud y anteriormente otros y me incluyo.-Pero,debemos aceptar las cosas como están hechas lo único que nos queda es la critica y si tienen a bien publicarla al menos hoy seremos dos coincidente en este asunto.- Atte Alejandro Pillado Valencia 2012

Gracias por su opinión, Hortensia. En efecto, lo más adecuado sería que las propias Administraciones públicas supieran -o hubieran sabido hacer- reestructurar sus gastos y reconversiones necesarias para esta nueva etapa. Pero ni lo han sabido hacer en el pasado reciente ni lo están sabiendo hacer en el presente. A la vista están los resultados de la gestión pública. Por este motivo, y en el concreto caso al que alude el editorial -el de RTVV- resulta aceptable -de salida, faltará la demostración del día a día- que un profesional de prestigio reconocido se haga cargo de la gestión. Si lo hace bien podría ser más barato que cualquier otra estrategia voluntarista.

Digo yo a partir del editorial: ¿por qué no defienden claramente que ustedes están por transferir lo níieles superiores de las consellerías y empresas púbicas a los despachos de los abogados/asesores amigos?. Me refiero, por si no está claro, a los despachos de Broseta, Garrigues, etc etc. que se están forrando con esta administración que no se fía de la independencia de criterio de sus funcionarios (origen de la existencia de los funcionarios públicos tanto aquí como en toda Europa). Así todos sabríamos a qué juega cada cual. A estos despachos se les dice lo que tienen que hacer y ellos pasan la minuta: cuanto más impresentable lo que deben defender más elevada. Por eso estamos donde estamos. Como ejemplo. ¿cúantas salvedades pressentaron las auditorias -de relevantes empresas privadas sin tacha- en la CA; y en Bancaja? ¿cuántos millones se les pagaron a esos despachos tan queridos en Valenciaplaza por informes para avalar la legalidad y conveniencia de las decisiones que las han llevado a la quiebra?. ¿Y cuántos en CASA, RTVV, Terra Mítica, Ciudad de la Luz y demás empresas públicas?