Comparte esta noticia

• Tweet
• meneame

Otras noticias

• Economía incumple con Unión Gremial el criterio que aplicó para excluir a Anged del Observatorio
• El 'problema valenciano' se cuela en Madrid
• A quién le sube y a quién le baja los impuestos Joan Ribó

VALENCIA (EP). El exvicepresidente tercero del consejo de administración de la CAM, Armando Sala, ha asegurado este lunes que los consejeros "no podíamos pensar que la situación de la caja era tan extremadamente mala" como quedó patente en el consejo de administración del 21 de julio de 2011.

Fue ese día cuando el Banco España comunicó al consejo de administración que no se había aceptado ninguno de los planes de recapitalización de la entidad, a la que daba un plazo de diez días para plantear un nuevo plan. "Para mí era la primera vez que el Banco de España se dirigía al consejo", ha destacado.

Armando Sala, que entró en el consejo de administración de la CAM en 1998 propuesto por la Generalitat, se ha expresado en estos términos en la comisión de investigación de la caja alicantina en las Corts Valencianes, que trata de esclarecer el proceso que llevó a la intervención de la entidad por parte del Banco de España.

Sala ha explicado que las cuentas auditadas por KPMG y presentadas al consejo por la dirección solo unos meses antes --concretamente en febrero --arrojaban unos beneficios de 244 millones de euros después de impuestos, "tan solo un 12 por ciento menos que en 2009". Además, ha dicho, "las auditorías se presentaban diciendo que todo era magnífico".

El exvicepresidente ha explicado que desde 1998 siempre se procuró presentar en la entidad una lista consensuada que se ajustara a la proporcionalidad política de las Corts. Sin embargo, ha explicado que en 2007 a pesar de que también se presentó una lista consensuada, "en el último segundo se presentó una candidatura alternativa, auspiciada por el director general" que, según Sala, llegó a decir que "su candidatura ganaría porque los más de 6.000 empleados de la caja trabajarían para que ganara".

"POSICIÓN CRÍTICA"

Armando Sala ha indicado que en el primer consejo "se alteró el escenario convenido". Así, ha asegurado que, entre otros cambios, se le cesó como presidente de la comisión de inversión y se intentó su cese como vicepresidente. "Todo ello, quizá, por mi creciente posición crítica", ha manifestado.

Preguntado por el diputado del PP David Serra sobre por qué pidieron la intervención de la entidad, Sala lo ha justificado diciendo que el consejo "era consciente de la situación que se estaba viviendo", con "una fuga de directivos", lo que provocaba "desconcierto". "Nosotros intentamos mantener la caja e hicimos eso --pedir la intervención-- en base a que pensábamos que era la mejor solución", ha resaltado.

Sala, respecto a los riesgos de la Generalitat con la caja, ha respondido que "en absoluto influyeron en la debacle". En otro momento de su intervención ha señalado: "jamás pensé que las actas no fueran rigurosas" ya que "no se ajustaban a la realidad".

También se ha referido a la "falta de información". En esta línea, ha asegurado que los tres vicepresidentes hablaron con el director general y con el presidente "sobre la conveniencia de cambiar de interlocutor en el Banco de España".

Por otro lado, ha aseverado que las retribuciones de directivos "jamás pasaron por consejos de administración", y que las dietas se aprobaron "con el visto bueno de la comisión de retribuciones y el informe favorable del letrado asesor".

BANCAJA Y CAM, DIFERENTES

El exvicepresidente, quien ha señalado que la dirección no proporcionaba copias de las actas a los consejeros, considera que Bancaja y la CAM siempre han sido entidades muy diferentes, ya que la primera era "presidencialista", mientras que la caja alicantina "siempre estuvo regida y dirigida por los directivos".

Los grupos parlamentarios, por su parte, han preguntado a Armando Sala, entre otras cuestiones, por las retribuciones y dietas de directivos y consejeros y por las posibles responsabilidades políticas.

RIESGOS DE LA GENERALITAT CON LA CAM, EL 1,4%

La comisión de investigación de la CAM también ha contado esta tarde con la comparecencia del exsecretario del consejo de administración de la entidad y presidente de la comisión de retribuciones, José Forner, quien ha negado que se falsearan las actas. Asimismo, ha señalado que los riesgos de la Generalitat con la caja eran del 1,4 por ciento. "No creo que tenga nada que ver con la situación a la que ha llegado la CAM", ha añadido.

El también ex director general de Radio Televisión Valenciana (RTVV), quien ha dicho que "nunca" ha tenido "injerencias políticas", ha asegurado que votó a favor de la emisión de cuotas participativas ante los rumores de que se produciría la privatización de las cajas.

Forner, que ha comenzado su intervención recordando su currículum, ha pedido el amparo de la cámara por si sus declaraciones pueden utilizarse en su contra ante el expediente abierto por parte del Banco de España.

En opinión del diputado socialista Ángel Luna, "da la sensación de que lo único que les preocupaba era ver quién estaba sentado en los diferentes consejos de administración".