Soy farmacéutico, nieto de farmacéutico con farmacia y actualmente, tras 16 años de intentar establecerme en el gremio, trabajo de funcionario administrativo. Mi abuelo compró la farmacia en la época de la 2ª república, donde quiso, en el centro de una ciudad. Desde el decreto de Franco, esto no es posible. La farmacia la heredó mi tío que se la traspasó a un farmacéutico que tiene la farmacia más grande de la provincia más otras 5, una para cada hijo farmacéutico. A pesar de opositar y sacar plaza en el FIR, resulta que la plaza que me llega es de las que hay que pagar (tras 4 años de oposición) sin que tras otros 4 años de especialidad en análisis clínicos, se me asegure trabajo. Sacas plaza con 33 años y encima hay que pagar estancia en Madrid y academia durante 4 años, sin trabajo seguro. Un farmacéutico hijo de farmacéutico trabaja en la farmacia de su padre desde que sale de la carrera. Díganme si en aplicación de los principios constitucionales de igualdad, mérito, capacidad y transparencia es justo que por herencia unos farmacéuticos sin formación postgraduada tengan la posibilidad de trabajar, heredar y concursar en farmacia en detrimento de farmacéuticos mejor preparados. En las farmacias en las que trabajé por cuenta ajena en sustitución del propietario, recibía órdenes de los familiares del propietario, que no tenían ninguna formación sanitaria y se permitían dar consejos sanitarios a los ciudadanos. Pregunto: ¿Es la farmacia una profesión o un cortijo que se hereda? ¿Aguantaría un médico que el familiar de otro médico le diga como actuar profesionalmente? ¿Realmente es efectivo el servicio sanitario de los farmacéuticos?

Joak, lo que es intorelable es que se tenga que pagar MILLONES DE EUROS por el traspaso de una farmacia y que digan que solo el farmaceutico puede ser propietario, cuando la realidad es que solo lo millonarios a traves de testaferros son los verdaderos propietarios de la s farmacias, Hay que LIBERALIZAR LAS FARMACIAS y que solo el titulo sea el que facilite el acceso a la propiedad NO EL DINERO. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO INTENTEN ENGAÑARNOS, YA NADIE SE LO CREE¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Los farmaceuticos quieren mantener privilegios y seguir gsanando dinero ellos solos

Juán, no se cual es el mejor sistema de gestión de las farmacias,pero que las lleven funcionarios seguro que no. ¿Donde queremos llevar todos a nuestros hijos, a colegios públicos o concertados? Pues lo mismo. Más caro, ineficiente y peor servicio

el unico pais nordico con farmacia libre es Suecia y tiene un ratio de 9720 hab/farm . En Dinamarca y Finlandia la ordenacion es igual que la española . A ver si os enterais , que en casi ningun pais europeo estan totalmente libres . Es sudamerica si .

Son ustedes todos unos envidiosos que solo saben alegrarse por lo malo que le suceda al prójimo. He leído una sarta de mentiras acerca de unos privilegios que no son tales y que no merece la pena ni escuchar. Los farmacéuticos tal y como estamos concebidos actualmente somos unos profesionales altamente preparados y muy éticos. Tranquilos que ya recibireis vuestra plegarias y yo me reiré cuando pagueis demasiado por vuestros medicamentos y vuestra "libertad"... Ja! Mirad el resto de modelos mundiales!! Pero siin envidias, con objetividad...

Una conocida de mi prima compro una farmacia con el Bufete Lopez Santiago me parece que se llama, pagó una millonada, en su web se anuncian traspasos de farmacias. creo que es http://www.lopez-santiago.com o algo así.

Enhorabuena sr periodista por su rigor y valentía. Soy lcdo en farmacia y es indignante y vergonzoso el monopolio farmacéutico y el tufo a podrido que rodea todo esto, y todo para mantener, como vd bien dice, castas de ricos farmacéuticos con farmacia. Esperemos que el PP acabe con esta indecencia. FARMACIA LIBRE Y SOSTENIBLE YAAAAA

Es increíble que sabiendo como todos sabemos que en la actualidad los propietarios de las farmacias son sociedades interpuestas con testaferros como dice el artículo y como está sucediendo en Galicia con la OPERACIÓN CAMPEÓN en la que “tres socios del empresario lucense Jorge Dorribo en la empresa Tramipharma presentaron una querella criminal en el juzgado decano contra el empresario” según la la voz de Galicia. Esto hace quer solo los MIILONARIOS puedan acceder a ser propietarios de las farmacias. Lo siento por Ana la estudiante que ha escrito, que como no sea millonaria nunca podrá acceder a la propiedad de una farmacia.¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡LIBERALIZACION DE LAS FARMACIAS YAAAAAAAA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Por favor no sigan engañando a los ciudadanos, ya no cree nadie a los farmacéuticos que no se hartan de ganar dinero, y ahora en Andalucía después de pagar millones por el traspaso de una farmacia quieren hacer un PER FARMACEUTICO, de vergüenza.

Digo yo, ¿no podríamos poner al boticario dentro del centro de salud o del hospital? Y así en el momento en que el paciente sale del médico que le ha hecho la receta, recoge la medicina sin elegir marca, el genérico solamente. Y las farmacias que existan, que sean privadas para todo lo que no dependa de la seguridad social o para lo que la gente quiera comprar. ¿Por qué tienen los impuestos que subvencionar unas empresas privadas de unas personas, que además no todo el mundo puede acceder a ellas? Y nos olvidamos de copagos y historias, lo que pague la seguridad que lo administre la seguridad social (como pasa con los médicos, maestros, funcionarios en general...). Sería un ahorro enorme!!

He quedado sorprendido por el tono del artículo que contradice casi todo lo que llevo leído en este diario. ¿no tenemos derecho a cobrar porque somos una concesión?. ¿debemos vivir del aire por tanto por el hecho de serlo?. Creo que se puede defender la liberalización de las oficinas de farmacia, que ha avanzando considerablemente en los últimos años cosa que el artículo ignora, y sin embargo defender que tenemos derecho a cobrar lo que se nos debe. Por el mismo criterio, se puede defender que a los funcionarios no se les pague porque tienen trabajo seguro, que los estanqueros tampoco se les pague por parte de los clientes. O que la publicidad institucional en los medios sea discreccional como es ahora y no por difusión controlada. ¿No sería todo eso un disparate?. Pues es a fin de cuentas lo que se deduce del argumento del artículo.

Hola! la verdad esq estas noticias son bastantes desilusionadoras para los que estamos estudiando para ser futuros farmacéuticos..pero bueno espero que las cosas puedan mejorar...además los estudiantes todavía tenemos alguna esperanza, he visto un concurso para que los estudainets de fdarmacia podamos aprender a gestionar una farmacia, yo creo que está muy bie así que a ver si encuentro compis que quieran apountarse conmigo!!! www.facebook.com/pharmagame

Recordar que unirse para negociar con proveedores es lìcito,sobretodo en productos de parafarmacia, lo que no està permitido y ademàs durante este año a pasado a considerarse falta grave es intercambiar medicamentos entre farmacias. recordarte que la media de farmacias en España es de 2200 hab, y en las capitales ese ratio es de 1000 y pico segun municipios. Tambien poner en tu conocimiento que si que se pueden crear comunidades de bienes entre farmaceuticos, para acceder a la adquisiciòn de una farmacia.

Qusiera aclararle al sr periodista una serie de cosas: 1.No nos deben 312mill sino 490mill,la diferencia está en que la conselleria no està contabilizando octubre y noviembre. 2.La bajada de precios de las farmacias ademas de los puntos que usted nombra se debe fundamentalmente a la disminuciòn de margenes,debido a las sucesivas bajadas de precio de los medicamentos,(hasta 17 en los ultimos doce años) asi como los sucesivos reales decretos, este mismo año dos. -Compararnos con otros colectivos es un poco pretencioso ya que estos no todos tienen intervenidos los precios, margenes,etc y otro aspecto importante que nos diferencia de ellos es la politica fiscal, ya que nosotros no somos sociedades con la diferencia contributiva como a la hora de desgravaciones que ello supone.

Este articulo es malentencionado y con poco conocimineto del sector. Las framacias generan un bien publico como es la distribucion de los medicamento que se puede hacer desde la gestion privada concediendoles cierta proteccion, o desde la gestion publica que es a costa de mantener un farmaceutico como un funcionarios con su sueldo y punto, como puede ser un profesor o un medico, de un colegio u hospital publico, y asumiendo todos con los impuestos el resto de gasto. Esos son los dos metodos para garantizar un servicio adecuados de cobertura a zonas donde no es rentable una farmacia. Por otro lado, los numeros que ponen son clarificadores si se traspasan por 1MM de € con ratios sobre ventas es de 1,5 y 1,8, por tanto, una farmacia, vende de media entre 0,55 y 0,66MM, y el margen por LEY es de 26% como maximo (despues de 14 bajadas de margen), el margen de contribucion es de 0,173MM de €, menos salarios mas impuestos de dos auxiliares (30.000 *2) mas gastos fijos de luz, asesores, comunicaciones y alquileres (15.000), te quedan 100.000 € que van al marginal del IRPF (tipo medio del 30%), al final le quedan 70.000 € como retribucion de salario y del capital (hay algo invertido en la farmacia). Y todo esto responde con el patrimonio personal, presente y futuro. No hay limitacion de responsabilidades como con las sociedades. Hace años eran un gran negocio, con Felipe G, pero ahora ya no lo son tanto. O por que creeis que ha bajado el ratio de ventas del 4 al 1,5, (-63-2,5%) de valor de un farmacia, antes si pero ahora...............NO

Después de leer el artículo me siento todavía más indignado con el "lobby" farmacéutico y su mediática representante en Valencia. Es vergonzoso que personas que deben su magnífica posición económica a una autorización administrativa hagan un cierre patronal contra su autorizante teniendo secuestrada a todos los enfermos de la Comunidad. Los servicios jurídicos de la Generalidad deberían estudiar cómo responder, dentro de la legalidad, a tamaña provocación. Finalmente, LIBERTAD DE APERTURA DE OFICINAS DE FARMACIA.