AVISO DE COOKIES: Este sitio web hace uso de cookies con la finalidad de recopilar datos estadísticos anónimos de uso de la web, así como la mejora del funcionamiento y personalización de la experiencia de navegación del usuario. Aceptar
Más información
Madrid, 12 abr (EFE).- El Real Madrid defendió hoy que el patrocinio deportivo que le une a la casa de apuestas por internet Bwin está amparado por la futura Ley del Juego, por lo que rechazó que se le obligue cautelarmente a cancelar la publicidad y promociones acordadas con la firma, como ha pedido Codere.
Durante la vista celebrada hoy en el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Madrid, el Real Madrid sostuvo que las medidas cautelares que ha solicitado la empresa española de juegos de azar son "injustificadas" y "desproporcionadas" porque tendrían "gravísimas consecuencias" para su patrimonio al abarcar la suspensión temporal de las campañas publicitarias y la retirada de todos los productos promocionales que contengan el logotipo de BWIN.
El pasado mes de febrero, Codere demandó por competencia desleal a BWIN y al Real Madrid, al que patrocina, ya que considera que sus actividades publicitarias y promocionales son "ilícitas" y perjudican a los operadores autorizados en España, entre los que no figura la firma de apuestas, con sede en Gibraltar.
El letrado que representa al Real Madrid, Ignacio Díez, perteneciente al despacho Clifford Chance, sostuvo que actualmente "no existe un marco legal que especifique si la conducta que Codere considera ilícita efectivamente lo es" aunque añadió que pasará a estar regulada y amparada gracias al proyecto de Ley del Juego, que tramita el Congreso de los Diputados.
También defendió que el patrocinio deportivo con casas de apuestas -común entre clubes de primera y segunda división- está autorizado por la Liga de Fútbol Profesional y la UEFA, el órgano rector del fútbol europeo, que no han puesto "ninguna objeción".
"La Liga de Fútbol Profesional y la UEFA no son competentes para autorizar la publicidad de las empresas de juego on line", replicó el abogado Fernando Martín, del bufete Loyra Abogados, que representa a Codere.
Las dos partes discreparon sobre la necesidad de adoptar las medidas cautelares, que Codere defiende por el hecho de que la conducta de BWIN y el Real Madrid le está ocasionando la "sustracción de un importante volumen de negocio" y no puede esperar en consecuencia a la resolución de la demanda por competencia desleal.
En cambio, el club que preside Florentino Pérez insistió en que la empresa española, que cotiza en bolsa, disfruta de una excelente evolución de sus beneficios (el grupo ganó en todo el mundo un 53,4 por ciento más en 2010, hasta 29,3 millones), por lo que sus actividades con BWIN "no le producen ninguna pérdida de clientes".
El abogado del club de fútbol también aseguró que, con la demanda por competencia desleal, Codere sólo pretende actuar de forma "puramente oportunista" ante la futura Ley del Juego, que "expresamente habilita la conducta del Real Madrid".
La empresa española criticó hoy nuevamente que BWIN ha podido realizar esas actuaciones publicitarias porque opera desde Gibraltar y, en consecuencia, no se somete a las leyes españolas ni está amparada por normas de la Unión Europea.
Los patrocinios deportivos de casas de apuestas están muy extendidos en todos los equipos de fútbol, desde el Mallorca (con Bet-at-home) al Espanyol (con Interapuestas), pasando por el Sevilla (888.com), el Valencia (Unibet) o el FC Barcelona (con Betfair).
Codere, que gestiona 127 salas de bingo, 415 puntos de apuestas deportivas y 13 casinos en ocho países, es la única empresa de juegos de azar que cotiza en la bolsa española.
Actualmente no hay comentarios para esta noticia.
Si quieres dejarnos un comentario rellena el siguiente formulario con tu nombre, tu dirección de correo electrónico y tu comentario.
Tu email nunca será publicado o compartido. Los campos con * son obligatorios. Los comentarios deben ser aprobados por el administrador antes de ser publicados.
imprimir
meneame
whatsapp