Siempre se compara con los agrónomos y agrícolas. Yo soy ITA y la verdad es que deseo que se apruebe la ley ya porque estoy harto de jugar en desventaja con II y arquitectos. Ellos pueden hacer naves agrícolas, explotaciones ganaderas, industrias agroalimentarias sin ningún problema y nosotros si queremos hacer una simple licencia de actividad de un obrador de pasteles y pan te dicen en el ayuntamiento de turno que no puedes por no tener competencias ¿Competencias? un agrícola o un agrónomo con la especialidad de industrias agroalimentarias tiene muchas más competencias que un II o un arquitecto para este tipo de establecimiento, pero como lo dice el técnico municipal, pues a callar y a perder el trabajo. Saludos

desde luego que la futura ley profesional de competencias pondra solucion al hecho real de que un ingeniero tecnico industrial se encuentre en un ayuntamiento como tecnico o director de los caminos o del tema del agua. También se acabara que las instalaciones tengan que firmarlas solo ellos, también se acabara que metan la cabeza en las hidroelectricas,......se acabaran los privilegios de este grupo, firmado un ingeniero agronomo

En Europa es lo que hay...¿Y NO PARECE QUE LES VAYA PRECISAMENTE PEOR QUE A ESPAÑA?.... Basta ya de monopolios competenciales.....

Desde todos los colegios profesionales pretenden fomentar la continuidad de un anacronismo caciquil competencial. Estoy de acuerdo con el hecho de que determinados proyectos esten tutelados por determinados colectivos profesionales(un edificio, un tunel,explosivos....y poca cosa más....). Seamos sinceros con nosotros mismos y pensemos que más del 99% de las cuestiones de ambito técnico; o bien, CARECEN DE ENTIDAD TËCNICA SUFICIENTE, o bien SE PRECISAN TECNICAS MULTIDISCIPLINARES EN INGENIERÏA, como para ser monopolizados por un gremio o colectivo concreto descartando en muchos casos a otros técnicos con equivalente, (o peor aún) MAYOR capacidad para realizarlos, empobreciendo así la calidad de los proyectos.... Esta es la positiva y justa realidad que impone europa frente a los lobbys y monopolios profesionales asentados en este pais que pretenden darle continuidad a un negociazo que ya no tiene razón de ser....

Estoy harto de la "titulitis". Arquitectos, Ingenieros Industriales, Ingenieros Técnicos. Para empezar no sé por qué se les viene a la boca siempre los ingenieros agrícolas y agrónomos. Miedo por la capacidad de éstos?. hay que recordar que estas carreras también tienen asignatuas de cálculo de estructuras, electricidad, etc. y algunos han llegado a ser grandes expertos y especialistas hasta el punto de llegar a escribir libros que luego estudian estos "iluminados". Totalmente de acuerdo con el comentario del agrónomo anterior. Además tb hay ingenieros navales que en estructuras metálicas os podrían dar clases. Yo soy Ingeniero de Caminos, respeto a todas las titulaciones porque en mi trayectoria profesional me he encontrado con agrícolas (en concreto de mecanización, del resto no puedo hablar) que "bailan" al son de muchos ingenieros industriales, sin nada que envidiarles, porque, como bien dice el compañero de arriba, uno sale, se forma, coge experiencia según donde haya tenido la suerte, y además la normativa cambia constantemente por lo que tus estudios de la carrera ya ni sirven si no te actualizas, y capacidad para adaptarse la tiene cualquier ingeniero (e incluso sin serlo). Al contrario, yo creo que fomentaría a los buenos ingenieros (destacarían por su buen hacer o no). Por otro lado, ya están OCT, OCA, ayuntamientos, para vigilar el cumplimiento. Añado que el que seas ingeniero industrial o técnico industrial, no asegura un buen proyecto, ni un buen trabajo, ni siquiera un buen profesional, yo he visto de todo, y a cada uno que... Salu2, y el que se pique que coma ajos.

La ley de Servicios Profesionales debe aprobarse cuanto antes. Los ingenieros tenemos formación suficiente para adaptarnos a las exigencias que el mercado de trabajo nos exija, con las adecuados complementos formativos téngase en cuenta que un ingeniero industrial alcanza competencia plena en edificación (B y C de la ley de edificación) estudiando un cuatrimestre de cálculo de estructura y otro de construcción y arquitectura industrial) y esto lo defienden a capa y espada, aunque haya cambiado la tecnología y todo el marco legal (código técnico de edificación), De manera análoga pasa con otros ingenieros, La formación continua de los ingenieros y su experiencia es la que debe genrar las competencias, de manera análoga a los pilotos, obtienen su licencia pero tienen que mantenerla mediante formación y horas de vuelo. Mantener el esquema actual es mantener unas contradicciones insostenibles solo para mantener privilegios injustificados. Saludos

Para cuando LA LIBERALIZACION DE LAS FARMACIAS. Esto es indecente e infame

Yo de los ingenieros industriales estoy harto, lo que tengo claro es que una vez que se liberalice el mercado y la ingeniería, YO a un ingeniero industrial ni agua en el desierto, este rechazo lo han provocado ellos solitos y con creces, ahora que apechuguen con las consecuencias. Deseo que los "Ingenieros de LA edificación" (arquitectos técnicos) se hagan con el sector de la edificación, tarde o temprano lo harán y me alegraré.

Los ingenieros industriales, esos desgraciados, siempre (según ellos) ninguneados por el resto de la sociedad. Esos que con una sola asignatura ya tienen plenas competencias y atribuciones sobre todo el campo que introduce la misma. Esos dioses que han bajado a la Tierra a ayudar a los ignorantes humanos en la guía y desarrollo de sus proyectos. No, dejad de hablar de ellos y que sigan en su olimpo español ajenos al resto del mundo.

Otro grupo de interés q intenta blindarse ante la competencia. Liberalización ya!

Ya estamos con los ingenieros agrónomos. Yo soy uno de ellos, y tengo muy claro los campos que domino y los que no. Y muchas veces no hay líneas claras que separen una especialidad de otra. Por ejemplo yo estoy especializado en industrias agroalimentarias. Se supone que puedo diseñar una gran almazara o una industria cárnica, pero no puedo firmar un minp de una tienda de chucherias, (si es que lo necesitase). Cada cual sabrá a qué se dedica, los seguros a quién aseguran y los clientes a quién contrata. O acaso no hay muchos ingenieros industriales que se dedican a la dirección de una empresa, y nunca han diseñado nada, y sólo porque su titulación se lo permita no se ponen a firmar centrales nucleares. Yo estoy de acuerdo con esta ley, creo que la vida laboral y el reciclaje de cada uno pesan bastante más que una carrera cursada no sé hace cuantos años.

Desde luego los industriales "superiores" siempre en sus trece, dejar a España crecer solo creais represión y conflictos.

Espero para el bien de España que esta ley se apruebe cuanto antes, considero que los españoles somos bastante mayorcitos para saber a que medico tenemos que ir cuando nos duele la pierna, los ojos etc yo iria a un especialista y nunca a uno que dice que lo sabe todo aunque haya estudiado solo una asignatura de una especialidad, el mercado va a poner las cosas en su sitio y si quereis ir a Europa a pedir justicia teneis todo el derecho pero tener en cuenta una cosa pues podriais hacer el ridiculo ya que ellos tienen claro que un Ingeniero Industrial sin especializacion no va a ninguna parte y menos porque haya estudiado 10 creditos de especializacion en toda la carrera.