A Rafa. Quizás me he explicado mal. No era mi intención criticar a EE.UU., bando al que pertenecemos y como decía no se quien, "con la patria se está, con razón o sin ella". Mi comentario va en la linea de cuestionar la versión oficial occidental que se nos dá sobre la crisis con los países musulmanes y que en mi modesta opinión resulta poco creíble. Por supuesto que hay asesinatos, terrorismo integrista, decapitaciones de inocentes, persecución religiosa e incluso guerras civiles en la zona pero esta escalada no es posible si no esta regada de millones de dolares en armas compradas al propio Occidente. Siria, por ejemplo era un pais muy occidentalizado culturalmente y con una potente clase media......hasta que EE.UU. empezó a desequilibrar el régimen dictatorial del "malo" Assad y su Británica esposa que jamás se puso un Burka, armó primero a los opositores al,régimen, después a los islamistas y ahora probablemente al propio Assad y a todos a la vez. Quizás haya que recordar al economista britanico Thomas Robert Malthus y sus espeluznantes teorías sobre la superpoblación y los recursos y a lo mejor nos encontramos que el conflicto actual, como casi todos los grandes conflictos mundiales, no es consecuencia de fobias religiosas, que simplemente son utilizadas como pretexto ante la gente, sino que se trata de una guerra por los recursos naturales y el liderazgo mundial.Un saludo

Para Chuck Norris,con todos los respetos yo creo que en ningún momento he escrito que Europa esta en peligro de una invasión,creo que me refiero a los seres humanos que son decapitados todos los días,a los niños y mujeres que son vendidas como esclavas,violadas y con menos derechos que un perro en nuestro país.Nosotros como civilización mas poderosa y avanzada tenemos la obligación moral de defenderlos y le recuerdo que ese país tan malo llamado EEUU ya nos salvo a los europeos con su intervención de tiranías en Europa,mediante la entrada en las dos guerras mundiales.Es bastante típico por parte de los Europeos dar lecciones de moral a EEUU cuando nosotros hemos cometido las mayores aberraciones a la humanidad mediante el colonialismo y provocando dos guerras mundiales.

.A Rafa, ¿pero realmente Ud. cree que unos "exaltados islamistas" con pinta de macarras como en las peliculas de Chuck Norris, procedentes de países donde apenas hay edificios de mas de dos plantas y organizados como la banda de Curro Jimenez van a conquistar Europa?. Mire en el S.XXI, en la era de la tecnología total, EE.UU. controla hasta donde va a parar el cuchillo de cortar la carne que tiene Ud. en la cocina, donde lo compró Ud. , a quien se lo vende Ud. cuando quiera desprenderse de él, aunque sea de incógnito, porque estará grabado vía satélite, el día, la hora y el color de los calzoncillos del comprador. Irak, Libia, Siria, ect.. eran países tranquilos con sus dictadorcitos al uso.......hasta que EE.UU. decidió inventarse lo de la Primavera árabe, primero y lo de los islamistas radicales después, atiborrandoles de armas para desestabilizar la región. Es imposible mantener un conflicto bélico sin armas, y es más imposible aún que las armas se estén vendiendo sin control y supervisión de las grandes potencias, que abren o cierran las fabricas y el comercio.¿Acaso ha visto Ud. en TV un ejercito islamista con tanques, cohetes, portaaviones, aviones, submarinos, ect, ¿a que nó? . Hemos visto a unos fantasmas vestidos de negro, ciegos de haschis tapándose la cara haciendo el indio montados en coches civiles robados, con algún mortero de quinta mano, y eso sí, muchos fusiles kalashnikov. Hemos visto también cédulas islamistas, (algunas con mas confidentes de la policía dentro que militantes y le recuerdo el 11-M). Hemos visto terroristas secuestraviones superdotados que aprenden a pilotar gigantescos 707, en un par de tardes, con la misma velocidad y eficacia que Zapatero aprendió macroeconomía. Hemos visto terribles cortacabezas adiestrados en Internet, ......pero ¿es ese el peligro para Occidente? ....pues yo creo que no. ¿No será más lógico pensar que EE. UU. y sus multinacionales, vanguardia de la globalización inevitable, mueven los hilos a su antojo?. Lo único que podemos hacer los pobres seres humanos, seamos musulmanes, cristianos, ateos, budistas, o simples partidarios de Burt Simpsons es.........rezar para que los que controlan el juego no se acuerden de nosotros. Que llegue el gobierno mundial, cuanto antes, el Gran Hermano que predijera Orwell y Huxley y que nos den las pastillitas rojas y azules para estar felices y contentos todo el día, todo será mejor que seguir padeciendo los burdos montajes que hace esta gente y que nos toman a todos por imbéciles.

Todo se resume al"buenismo" de occidente y es un tema que nuestros gobiernos no quieren debatir,pero eso no significa que no este ahí, a nuestras puertas.Lo correctamente político hace mucho daño a occidente y a mucha gente de bien del norte de África,donde todos los días mueren niños,mujeres y hombres mediante las mayores atrocidades que podamos imaginar y nuestros gobiernos dan la callada por respuesta.Esto no se soluciona con palabras,el radicalismo no se soluciona negociando,la única solución real guste o no guste aunque no sea políticamente correcto es la intervención militar mediante una coalición de países."Quien negocia con este tipo de terroristas solo consigue humillarse y no acaba evitando la guerra"

A well informed journalistic piece, describing the fundamental problems and future expectations of ethnic polarization and religious discord. The author is well versed and understands the core problem, educative reports allow us to better understand the path to resolve. Darrell Crawford Smith

Todo se reduce a una partida de ajedrez en la que mueve las fichas un solo jugador: EE.UU.