Comparte esta noticia

• Tweet
• meneame

Otras noticias

• Economía incumple con Unión Gremial el criterio que aplicó para excluir a Anged del Observatorio
• El 'problema valenciano' se cuela en Madrid
• A quién le sube y a quién le baja los impuestos Joan Ribó

MADRID (EP). El secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, ha asegurado que las Comunidades Autónomas cumplirán mayoritariamente el objetivo de déficit del 1% fijado para 2014, aunque dos de ellas, Murcia y la Comunitat Valenciana, que atraviesan "grandes dificultades", quedarán por encima.

"Habrá un cumplimiento significativo por parte de las Comunidades", ha dicho Beteta en declaraciones tras presentar los presupuestos de su departamento para 2015 en el Senado, en las que ha exceptuado a Murcia y la Comunitat Valenciana.

ESFUERZOS

Ha asegurado que ambas hacen "esfuerzos" en relación con el déficit que arrastran de ejercicios anteriores, "pero siguen alejadas del objetivo exigente que cada año se pone encima de la mesa".

Para 2015, Beteta ha asegurado que también confían en el cumplimiento general del déficit del 0,7 por ciento fijado para 2015 porque las autonomías contarán con más de 9.000 millones "extra" por el menor pago de intereses y otras medidas financieras. "Habrá un cumplimiento el año próximo de nuestras comunidades autónomas muy significativo, seguiremos en la línea de avanzar hacia el 0,7%", ha dicho.

Beteta ha presentado en el Senado las cifras del presupuesto territorial para 2015, financiación autonómica y local, inversiones del Estado y otras medidas de apoyo. El incremento de la financiación territorial previsto es del 3,2 por ciento, hasta los 101.587 millones de euros.

"PONER EN VALOR"

El secretario de Estado ha querido "poner en valor" que las autonomías han reducido el déficit de 2011 a 2013 un 50%, con medidas de todo tipo como la eliminación de casi 700 entes públicos, que ha supuesto un ahorro conjunto de 2.000 millones.

Ante las críticas de la oposición, Beteta ha defendido el actual reparto del objetivo de déficit, favorable para el Estado, pero lo ha justificado por los gastos que este asume en partidas como desempleo, seguridad social o pensiones, entre otros capítulos, y se ha planteado si alguien quiere dar "más capacidad de desequilibrio presupuestario a las comunidades". "Creo que es ponderada la situación en la que estamos", ha agregado.

Y ha defendido especialmente que la bajada de intereses para la devolución del FLA o proveedores y otras mejoras financieras suman 9.679 millones que podrán dedicar a "prestar con eficacia sus servicios".

CRÍTICAS

"Sus presupuestos de 2105, y lo reconocen todos los ejecutivos regionales, son bastante más confortables que los que están ejecutando en 2014. No son todo lo confortables que les gustaría, pero lo son más que en el ejercicio precedente", ha insistido.

La portavoz socialista, Basilia Sanz, ha advertido de que los ciudadanos no ven la recuperación económica que defiende el Gobierno y ha censurado especialmente la congelación salarial que sufren los funcionarios y la rebaja de puestos públicos. "El estado de ánimo en la función pública es de cabreo, la mayoría se sienten agraviados", ha dicho.

Ferrán Bel, portavoz de CiU, ha resaltado que si las Comunidades Autónomas han reducido el déficit un 50% por ciento desde 2011, el Estado lo ha hecho en menos de un 20% y ha pedido que se replantee el reparto del objetivo del déficit entre administraciones, porque el Estado se reserva la mayor parte.

DESPROPORCIÓN

Por la Entesa, Rafel Bruguera ha criticado igualmente ese reparto del objetivo de déficit entre el Estado, las autonomías y las entidades locales. "Las cuatro quintas partes se las queda el Estado, no únicamente hay desproporción sino también injusticia", ha dicho. Y ha censurado que no se haya reformado el sistema de financiación, "un incumplimiento claro de lo que está previsto".

El senador de IU Jesús Iglesias ha rechazado igualmente el reparto del déficit. "Repasando en las comunidades los servicios fundamentales del estado del bienestar, esta distribución no contribuye a que puedan desarrollar con los recursos necesarios estos servicios públicos esenciales", ha dicho.