Comparte esta noticia

• Tweet
• meneame

Otras noticias

• Economía incumple con Unión Gremial el criterio que aplicó para excluir a Anged del Observatorio
• El 'problema valenciano' se cuela en Madrid
• A quién le sube y a quién le baja los impuestos Joan Ribó

VALENCIA (EP). El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha admitido a trámite un recurso contencioso-administrativo interpuesto por Esquerra Unida (EU) contra una decisión del 21 de julio de 2014 de la Dirección General de Evaluación Ambiental que acordó "no someter a Evaluación Ambiental Estratégica la modificación del Plan Especial de Protección y Reforma Interior (Pepri) del Cabanyal-Canyamelar por considerar que no tiene efectos significativos en el medio ambiente".

Así lo han explicado el portavoz de esta formación en el Ayuntamiento de Valencia, Amadeu Sanchis; su concejala en el consistorio, Rosa Albert, y el abogado José Luis Ramos, durante el encuentro que han mantenido con los medios de comunicación para hablar de esta medida del TSJCV, según ha informado EU en un comunicado.

Sanchis ha explicado que "en dicho acuerdo se indicaba que había que notificar a los interesados que contra la presente resolución, por no ser un acto definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno" y ha destacado que "sin embargo, desde EU hemos demostrado que esto no es así y que sí que era posible recurrirlo". En este sentido, ha señalado que EU "abre la vía judicial contra el nuevo Pepri".

El edil ha comentado que "como ya anunció EU en el debate de aprobación de la modificación-adaptación del Pepri del 25 de julio" ha presentado "un recurso en primer lugar por estimar que el Pepri necesita de Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) por tener efectos significativos sobre el medio ambiente". "Consideramos que se trata de un acto recurrible, como así ha estimado el tribunal al admitir a trámite el recurso", ha agregado.

Amadeu Sanchis ha subrayado que "la propia Comisión Europea ya tramitó en dos ocasiones denuncia contra España por falta de EAE del Pepri del Cabanyal-Canyamelar por estimar que al afectar a más de 1.500 viviendas, y a unos 100.000 metros cuadrados de superficie urbana de un centro histórico necesariamente debe generar un impacto que debe evaluarse antes de decidir si se hace o no el plan".

Ha apuntado que en ambas ocasiones se suspendieron las denuncias porque se paralizó el Pepri, la primera vez por suspensión del TSJ y en la segunda por el Ministerio de Cultura mediante la declaración de expolio.

El responsable de EU ha indicado que a pesar de que el vigente Plan General carece de la Evaluación Ambiental Estratégica, la fase de revisión en la que se encuentra sí que cuenta con este estudio aunque "no tuvo en cuenta la ejecución de la prolongación de la avenida Blasco Ibáñez atravesando el Cabanyal". "Ello resulta contrario a la doctrina legal que establece la necesidad de la evaluación ambiental estratégica a proyectos urbanísticos que afectan a un núcleo histórico", ha afirmado al respecto.

Sanchis ha aseverado que la demanda se presenta "en tanto en cuanto en la primera alegación que presentamos el 18 de septiembre pedíamos precisamente la retirada del Pepri mientras no contara con la EAE favorable". Por ello, ha dicho, "Esquerra Unida ha presentado esta demanda que ha sido admitida a trámite". "Nos felicitamos y esperamos que sea el primer paso para la paralización definitiva del nuevo Pepri", ha señalado el concejal.

Por su parte, el abogado José Luis Ramos ha declarado que la falta de EAE "es sólo uno de los puntos negros que tiene el nuevo Pepri", por lo que ha afirmado que "será muy difícil que los tribunales puedan confirmar su legalidad". "Pretender negar el acceso a la justicia de los ciudadanos, como han hecho en este caso, delata la falta de confianza sobre la legalidad de lo que están aprobando", ha agregado.