Cuando falta un año para que finalice la concesión, Iberdrola anuncia que revisará a fondo la instalación para prorrogar la vida de la nuclear hasta el año 2021

Comparte esta noticia

• Tweet
• meneame

Otras noticias

• AitanaStar, pulseras con tecnología QR para situaciones de emergencia
• La UPV lanza un concurso para "reinventar" la Universidad
• Llega a Valencia Metricson, una firma de abogacía especializada en 'startups'

VALENCIA (VP/EP). El director general de la central nuclear de Cofrentes, Felipe Galán, señaló este martes que su equipo ha solicitado una Revisión Periódica de Seguridad al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) con objeto de pedir un nuevo permiso para operar durante 10 años más, ya que, tras sus 25 años de vida, la instalación se ha "modernizado permanentemente" de forma que cuenta con "los requisitos que se exigen" a una planta "que se empieza a construir hoy", y que son diferentes a los que existían en 1984. 

Galán hizo estas declaraciones en la comparecencia que ofreció en la Comisión de Seguridad Nuclear de las Corts, donde aseguró que la central de Cofrentes dispone del mejor nivel de seguridad de las instalaciones españolas y reclamó que no se "asuste a la gente creando problemas donde no los hay" porque la "preocupación fundamental" de la compañía que opera la planta (Iberdrola) es la seguridad.

"Si se necesita parar la producción, se para; si hay que hacer una inversión, se hace; pero con la seguridad no se negocia", aseveró Galán, quien sostuvo que el número de hechos a notificar durante 2009 ha sido "bajo" y, entre ellos, resaltó una parada no programada en mayo, la caída de un subelemento de combustible en octubre y la apertura de una válvula de alivio del circuito primario, también en octubre, y con la que suman cuatro incidencias de este tipo en "los últimos años".

La diputada de Compromís Mireia Mollá y el parlamentario de No Adscritos Lluís Torró mostraron su "preocupación" sobre el peligro de estos escapes, a lo que Galán resaltó que Cofrentes tiene la "singularidad" de que en estos casos se activa un plan de prealerta, al tiempo que subrayó que todas las válvulas se sustituyeron en la recarga de combustible realizada entre septiembre y octubre de 2009 y que este tipo de incidentes, que siempre se han calificado con nivel 0, "en ningún momento han supuesto una disminución de la seguridad" de la central.

No obstante, matizó que "no se puede descartar que haya una nueva apertura", aunque insistió en que se están "analizando las causas y corrigiendo las anomalías" y que se pondrán "todos los medios" para solucionar el problema, que "no es sencillo", dijo. Al respecto, indicó que se trata de problemas que "no afectan a la seguridad" pero que el CSN decidió que se notificaran para que la sociedad se "familiarice" con el tema con el objetivo de evitar el alarmismo.

El titular de la central también comentó que durante 2009 se realizaron 1.100 muestras y más de 1.500 análisis medioambientales que "demuestran que el entorno de la central no ha sufrido ningún impacto desde que empezó a funcional". Asimismo, destacó que la instalación cuenta con 600 trabajadores, genera 800 empleos indirectos en el entorno y un impacto económico de 13 millones y rechazó que la planta esté "amortizada" para cerrarla.

INFORMACION "MEDIATIZADA"

Sin embargo, Mollá insistió en que la central registra más incidentes que las ubicadas en el resto de España, argumento que expuso Torró para pedir que se cierre "definitivamente" la planta de Cofrentes. Ambos parlamentarios incidieron en la "opacidad a la hora de informar" sobre las inspecciones realizadas en la central, por lo que, al igual que el diputado del PP Jaime Mundo y el del PSPV Eduardo Vicente, reclamaron que se traslade las conclusiones de la evaluación realizada por un grupo de 22 expertos internacionales de la World Association of Nuclear Operators (WANO), tanto de la elaborada en 2003 (a la que Mollá hizo referencia expresa), como la que se hizo el pasado mes de noviembre.

Según avanzó Galán, los resultados de la denominada 'Peer Review' realizada en noviembre los obtendrán a partir del próximo 15 de junio y las conclusiones reflejan el "fuerte compromiso en seguridad operacional" de la planta, así como las mejoras "potenciales" que se pueden hacer.

Respecto a la petición del informe, explicó que los expertos que lo elaboran tienen la "garantía" de WANO de que las conclusiones y las personas que lo realizan "no van a trascender para evitar, porque si no serían mediatizados". Sin embargo, matizó que, en caso de que detectaran algún problema importante, se trasladaría al CSN, pero si no lo hay este organismo no participa en el "trabajo diario" de la central.

"LOS TIEMPOS HAN CAMBIADO"

Así, preguntó a los parlamentarios "para qué quieren" el documento y si "lo entienden", al tiempo que inquirió si tendrían un "compromiso y garantía" sobre cómo utilizarían el documento. Según dijo, ya hay personas que están "capacitadas para recibir esa información y van a hacer buen uso de ella", por lo que exigió a los diputados que cuando accedan a alguna información, como las "frases cortadas deliberadamente" sobre el informe WANO de 2003, "lo que no entiendan lo pregunten, no lo interpreten".

De esta forma, el responsable de la central de Cofrentes ofreció a los miembros de la Comisión, como ha hecho en anteriores ocasiones, una visita a la instalación para que conozcan in situ la situación, algo que, si se realiza de forma periódica, "disipará los comentarios de falta de transparencia". Con ello, además, habría "más posibilidad de acceder a un sitio que alguien quiera en particular, consultar un informe, hablar con un experto o lo que les parezca".

Galán lamentó que los argumentos para cerrar la central son "los mismos que hace 30 años", por lo que preguntó, tanto a Mollá como a Torró, si "no se dan cuenta de que los tiempos han cambiado" y que la planta de Cofrentes "garantiza la seguridad, cumple su función social y es una central modelo".