VALENCIAPLAZA.COM. 17/06/2014 El Banco Santander ha defendido hoy que ha actuado "en todo momento" de acuerdo con la normativa para comercializar los "Valores Santander" y que los contratos suscritos por los clientes han sido ya confirmados por "un buen número" de resoluciones de juzgados y audiencias provinciales

imprimir

Comparte esta noticia

• Tweet
• meneame

Otras noticias

• AitanaStar, pulseras con tecnología QR para situaciones de emergencia
• La UPV lanza un concurso para "reinventar" la Universidad
• Llega a Valencia Metricson, una firma de abogacía especializada en 'startups'

MADRID (EFECOM). Estas declaraciones llegan después de que la Audiencia Nacional haya ordenado investigar la venta de los "Valores Santander" al sospechar que por parte de la entidad no se suministró la "oportuna información" sobre este producto "especulativo".

La sección cuarta de la Sala de lo Penal de este tribunal ha admitido así el recurso de decenas de compradores contra la decisión del juez Ismael Moreno de archivar su querella por no apreciar "indicios delictivos" en su comercialización ni que esta se efectuara "con engaño".

El mismo día que se ha conocido esta decisión, fuentes del Banco Santander han asegurado que la entidad siempre ha cumplido con la normativa en vigor aplicable a la venta de estos productos.

Además, ha recordado que hasta el momento se han dictado 78 sentencias firmes, de las que 68 han sido favorables al banco "por entender que la comercialización fue plenamente correcta", y sólo 10 tuvieron un resultado desfavorable. En el ámbito penal, se han dictado 23 resoluciones de archivo por la fiscalía y juzgados, según el Santander.

Las mismas fuentes han añadido que los querellantes ya presentaron antes una denuncia en la Fiscalía Anticorrupción que fue archivada y que la Audiencia Nacional "se limita a indicar que por el juzgado, que inicialmente acordó el sobreseimiento libre, se realicen diligencias de investigación sobre los hechos denunciados".

La emisión de los "Valores Santander" fue aprobada por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que consideró que la documentación empleada era "adecuada" para informar a los clientes sobre los términos de la emisión, según el banco.