AVISO DE COOKIES: Este sitio web hace uso de cookies con la finalidad de recopilar datos estadísticos anónimos de uso de la web, así como la mejora del funcionamiento y personalización de la experiencia de navegación del usuario. Aceptar
Más información
VALENCIA (EFE/VP). El exconseller de Solidaridad Rafael Blasco ha asegurado este jueves que su única intervención en la supuesta concesión de ayudas de forma irregular a la Fundación Cyes consistió en hacer suya "la propuesta por unanimidad de la comisión técnica de evaluación" sobre adjudicación de proyectos de cooperación.
Blasco ha hecho estas afirmaciones durante su declaración como procesado en la tercera jornada del juicio que celebra el Tribunal Superior de Justicia valenciano contra él y otras ocho personas por el supuesto fraude en las subvenciones de la Generalitat para cooperación internacional, el denominado caso Cooperación.
El exconseller ha informado a la sala, al inicio de su intervención, de que tiene intención de responder a las preguntas de todas las partes, salvo las de la Abogacía de la Generalitat, en coherencia con los argumentos de su defensa, que solicitó la expulsión de esta acusación en el proceso.
En su declaración, Blasco ha afirmado: "Mi única intervención en la pieza Cyes consiste en hacer mía la propuesta que por unanimidad acordó la comisión técnica de evaluación, trasladar la propuesta al Gobierno valenciano, pasar previamente el control de intervención y Abogacía de la Generalitat sin observaciones por parte de ninguna de las cerca de mil ONG que existían en la Comunitat".
Sobre este último aspecto, Blasco ha destacado que tampoco hubo "observaciones" de la coordinadora de ONGD, "tan dignamente representada en esta causa" como acusación popular.
A preguntas del fiscal Anticorrupción, Vicente Torres, Blasco ha defendido que la convocatoria de los expedientes que han dado pie a este proceso fue "perfectamente legal y ortodoxa" y que "nadie nunca planteó ningún problema".
"Acepté la propuesta de la comisión técnica al cien por cien, incluso teniendo la capacidad de modificarla, nadie hizo en ese acta ninguna observación ni voto particular", ha insistido el exconseller.
Blasco ha defendido que no formó parte de la comisión técnica de valoración y que, como máximo responsable de la Conselleria, no tuvo conocimiento de la tramitación concreta de ningún expediente.
Ha explicado que convocó a los integrantes de dicha comisión porque el 31 de julio de 2008 debían haber tramitado las subvenciones correspondientes a grandes proyectos y no lo habían hecho "pese a tener firmada el acta" preceptiva.
"Esa comisión tenía el mandato de solucionar todos los temas relacionados con las subvenciones antes del 31 de julio porque si no era así aparecía la Conselleria de Hacienda y retiraba el 80 o el 70 por ciento de las ayudas que todavía no estuviesen tramitadas", ha agregado.
El exconseller ha asegurado que, por conveniencia de las ONG, se interesó por el acta de dicha comisión, porque era una "directriz del Gobierno valenciano" y ha negado que los funcionarios se negasen a entregarle dicha acta.
Sin embargo, ha reconocido que una de las funcionarias integrantes de dicha comisión, Teresa Clemente, expresó "dudas" sobre la experiencia previa de una de las ONG aspirantes a la obtención de ayudas, concretamente la Fundación Cyes.
El fiscal ha preguntado por qué Blasco dijo a los funcionarios que iba a revisar todos los expedientes que habían tramitado, a lo que este ha respondido que se sintió molesto por el hecho de que hubiesen agotado el plazo para dar trámite a los mismos porque "no podía fallar respecto al compromiso presupuestario del Gobierno".
"Les pedí un acta, la que fuera, les dije que se arreglasen como fuese, porque me daba lo mismo que estuviese una u otra ONG", ha insistido.
"Yo no sabía que se exigía un requisito de experiencia previa, y dije que no me iba de vacaciones para comprobar el resto de expedientes. Lo dije probablemente con el apasionamiento con el que hablo, pero sin afán recriminatorio", ha señalado Blasco, quien ha dicho que no abrió la caja con expedientes que encargó que se le facilitase.
"Si hubiese tenido la intención de favorecer a alguien, cosa que nunca se me ha pasado por la cabeza, no hubiese cambiado los requisitos para la concesión de las ayudas, disminuyendo las cantidades y democratizando las concesiones", ha concluido.
Es la doctrina "Infanta de España": toda una vida cobrando de aquí y de allá sin saber por qué.
Y como no podia ser de otra manera , la forma de intentar librarse es culpabilizar a los funcionarios. Es que es el colmo
Això arregleu-ho!!. Esta era la frase màgica i no li calia entrar en tots els detalls. El seu error més greu enfrontar-se directament amb els funcionaris de carrera tots en el mateix despatx: cap del servei, cap de la secció, secretari de la mesa... Tots junts i inamovibles. No comptava amb eixe detall.
Tu email nunca será publicado o compartido. Los campos con * son obligatorios. Los comentarios deben ser aprobados por el administrador antes de ser publicados.
imprimir
meneame
whatsapp