a Natividad. No estoy segura de que llegue a leer mi respuesta porque el articulo ya no esta publicado,..... pero por si acaso puedo asegurarla que conozco perfectamente la problemática de CACSA porque trabajé allí unos años, cuando se inauguró el Oceanografico y aún si cabe más, porque estudié la carrera en Blasco Ibañez siempre preparándome técnicamente para trabajar "algún día" en ese complejo, incluso asalté literalmente a Toharia al salir de las oficinas antes de inaugurarse el Museo para darle mi curriculum en mano ante la inexistencia de selecciones de personal serias, (dicho sea de paso, que no me hizo ni caso)por eso me apena ver el proceso de deterioro de unas instalaciones para mí muy queridas y cuyo éxito solo se entiende por el esfuerzo y la entrega de sus profesionales, que efectivamente sigo manteniendo por trabajar en otras empresas del sector, son de lo mejor técnicamente que hay en España, que se han dejado la piel y en contra de lo que mucha gente cree con salarios por debajo de lo normal en el sector. Sin duda yo me quedo con esa imagen...........".lo demás"(los politiqueos ect..) se lo llevará el viento de la indiferencia. Animo y mucha suerte. Un cordial saludo para Ud.

Totalmente de acuerdo con el segundo comentario aunque es normal q izaskun no sepa lo q realmente ha destruido un proyecto como cacsa. Hay para todos los gustos y en todos los departamentos pero el problema está en la Generalitat q ha permitido eso y cosas q están pasando aún hoy en día después de haber despedido a personas que han trabajado ilusionadas en el proyecto y q cobraban 1000€. Una pena pero no tiene solución. Se ha dejado trabajando a personas expedientadas justo antes de ere q siguen realizando la misma falta q les llevó a estar expedientados y no pasa nada. Eso es lo peor. Y el comité mira hacia quien sabe donde...izaskun gracias por tu apoyo al proyecto pero se ha gestionado mal.

Manuel Toharia es uno de los "activos" mas importantes que tiene La Ciudad de las Artes y las Ciencias y el "problema y la solución "de este Complejo de Ocio, no es cambiar sus profesionales sino mejorar sus CONTENIDOS. Se pueden y se deben mejorar las ideas y las propuestas de ocio con la incorporación de nuevas ideas y otros proyectos,........pero los mejores profesionales del sector de centros tematicos didácticos YA están dentro del complejo valenciano. Y sin animo de ofender a nadie , es difícilmente entendible y justificable que se empleen ¡¡ 3 años¡¡ en hacer las reformas de un centro temático que debe competir en el mercado de ocio, situación impensable en el sector privado.

No sé cómo se puede escribir un artículo así, sin mencionar el elefante en la sala, ni todos los problemas que han rodeado a este museo y su director ... científico . ¿Científico? ¿Cómo científico? ¿Qué publicaciones científicas tiene este señor que ha estado ganando uno de los sueldos más grandes, que no conocemos del todo, de la comunidad valenciana mientras se despedían científicos de primer orden que han tenido que irse al extranjero? ¡Y todo en nombre de la divulgación de la ciencia! ¿Cuántos días a la semana dedicaba este señor a su trabajo en la Ciudad de las Ciencias a cambio de sueldo tan descomunal? ¡100,970 euros! ¿Es razonable que cobrara quince o veinte veces más que el más importante científico de nuestra zona? ¿Y era su único ingreso? ¿Cuántos más ingresos recibía de fondos públicos? ¿Cuantas becas han dejado de darse para pagar estos sueldos millonarios? ¿Y cuáles han sido los resultados? (por favor, no nos digan otra vez que recibe más visitas que el Prado, que ofende hasta las inteligencias más burdas) ¿Cuándo se sabrán las cuentas de este asunto, lo que ha cobrado cada uno, las empresas familiares implicadas, los sobresueldos, los enchufes y los desmanes de todo tipo? ¿Tienen datos sobre esto? ¿Acaso no tenemos derecho a conocerlos? Esperemos que la ciencia no se utilice de nuevo de parapeto para evitar obtener esta información. Y, por favor, señores periodistas, no traten de transformar a este señor en un mártir de la ciencia, y mucho menos en un "desafecto" de un régimen que ahora que se derrumba, que ha sabido muy bien mirar a otro lado y mantener la boca bien callada ante tanto despropósito en materia científica como ha ocurrido en Valencia. Sería vergonzoso que ahora se le transformara en un perseguido del régimen, cuando ha sido todo lo contrario. Lean las hemerotecas, busquen en los archivos y ofrezcan las cuentas claras. Cuanto antes. Es urgente saber qué ha pasado en este terreno.