Huy, una buena noticia que tiene por protagonista la Ciudad de las Artes. ¿Que van a decir los amargados que no paran de criticar a Valencia?....¿tambien es malo que vengan?, ¿sacaran el pasado nazi de Walt?...

Veo tanta gente tan amargada por aquí... Como dice Juan Roig, menos hablar y más arrimar el hombro. Que vengan a hacer esta película a Valencia es muy bueno, y no pasaría si no existiera la Ciudad de las Ciencias. Esta Ciudad nos ha cambiado y traìdo tantas cosas buenas que criticarla me parece muy fuerte.

A Izaskun. Gracias por sus aclaraciones. No era mi intención cuestionar los "Beneficios Indirectos" que generarían proyectos de la envergadura que son objeto de estas letras. Tampoco tenía mi comentario el propósito de abrir un debate sobre las potencialidades y rentabilidades publicitaria y de imagen que se les acreditaría. Como Vd. concluye, esto es otra cuestión que requeriría más espacio. Mucho menos pretendía trasladar la idea de que los que en el resto del mundo "siguen construyendo y celebrando" centros temáticos y grandes eventos sean "tontos", y, ni por el más remoto asomo, incluirla en el saco de los “tontos”. Le pido mis disculpas si lo entendió así. Pero permítame apuntarle de que no es muy atrevido asegurar que la constatación empírica de los resultados alcanzados por los Grandes Proyectos realizados en la Comunidad Valenciana podría hacer pensar a cualquier persona “normal” que no han sido llevados a témino (o a mitad camino) por los mas “tontos” sino por lo más “listos”. Supongo que me entiende. A su disposición. Un cordial saludo.

A Michael. mire si me lo permite aclararle que el concepto "Beneficios indirectos" no es una ocurrencia mía, ni tan siquiera Valenciana, que es al parecer el único sitio donde se cuestionan. Los Centros Temáticos y Grandes Eventos, incluso muchos Museos y actividades culturales, no son en la mayoría de rentabilidad directa en ninguna parte del mundo y se siguen construyendo y celebrando, no es lógico pensar que están todos "tontos" . La misma Disney tiene parques deficitarios y que compensan con sus otros negocios, porque los beneficios indirectos que le genera su presencia por ejemplo en Europa hace rentables estos proyectos. Otra cosa es que en la Comunidad Valenciana se haya planificado mal este sector...........pero prescindir del mismo en una comunidad en la que el UNICO sector que aguanta la crisis es el TURISMO, es perder competitividad a pasos agigantados. Hay otras comunidades que han realizado inversiones muchisimo más elevadas que la Valenciana, con un fracaso absoluto, y a NADIE en esos sitios se les ocurre estar tirando piedras sobre su propio tejado de forma tan persistente . Y vuelvo a insistir en que La Ciudad de las Artes y las Ciencias NO ES un proyecto fallido, muy al contrario ha cumplido a la perfección los objetivos para los que se construyó, en cualquier parte del mundo se darían por satisfechos con estas instalaciones. Esta presencia publicitaria en todo el mundo es perfectamente cuantificable en euros.....pero esa es otra cuestión que requiere mas espacio.Un saludo

Yo pensaba que los estudios de cine del Gobierno Valenciano estaban en Alicante.... pero no. Recomiendo a los curriculados técnicos del IVIE darse una vuelta por las calles de nuestros barrios para comprobar que no han llegado los cacareados "beneficios indirectos", "impactos mediáticos" y mantras similares de F1, America´s Cup, Terras Míticas, Ciudades del Teatro, la Pilota, del Cine , Aeropuertos de Castellón, Marinas sin barcos y toda la retahíla; y sin embargo los efectos de la inmensa deuda son bien palpables. La conclusión aparece con claridad meridiana: han convencido al pueblo valenciano para gastar y endeudarlo por generaciones en una serie de inversiones que no generan beneficios (ni directos ni indirectos) o si los generan se están disfrutando por algún pequeño sector de la sociedad (alguno habría en el acto de ayer) y por empresas ajenas a la comunidad. Situación que va a agravarse en el futuro inmediato con la política de privatizaciones del Gobierno Valenciano.

El argumento el de la Sra. García Azcarraga arranca con la promesa de un futurible sin contrastar. Se mencionan, entrecomillados, unos "beneficios indirectos" de millones de euros. Da por válida la premisa y añade como segunda que el complejo calatraviano es "IMAGEN de la Comunidad en todo el mundo".Cierra con la conclusión hiperbólica-boreal de que, por lo tanto, "ha cumplido todos sus objetivos". Parece más un parte de fin de guerra. Con esas mismas premisas y parecidas conclusiones se justificaron F1s, Americas Cup, Terras Míticas, Ciudades del Teatro, la Pilota, del Cine , Aeropuertos de Castellón y Marinas sin barcos ... ...... ... Buen intento, Sra. García Azcarraga. Buen intento.

Los "beneficios indirectos" que generará el rodaje de la película de difusión mundial , pueden cifrarse en millones de euros que naturalmente deberían tenerse en cuenta para valorar adecuadamente la situación del complejo de ocio, tan cuestionado de manera absurda y kamikace en Valencia, donde muchos le consideran un "proyecto fallido" a pesar de que es la IMAGEN de la Comunidad en todo el mundo y ha cumplido a la perfección TODOS sus objetivos. Una buen acontecimiento, al que sin duda se le debería sacar el maximo partido.