VALENCIA (EP). La Asociación de Víctimas del Metro del 3 de Julio (AVM3J) ha lamentado la decisión del juzgado de Instrucción número 21 de Valencia de rechazar la petición de la Fiscalía de reabrir las diligencias por el accidente de metro ocurrido en 2006 --en el que murieron 43 personas y otras 47 resultaron heridas-- ya que considera que no ha habido investigación y sostiene además que el archivo es nulo porque no se ha dado traslado a las partes de la petición de Fiscalía.
Así lo ha asegurado, en declaraciones a Europa Press, la presidenta de la entidad, Beatriz Garrote, que considera que esta decisión judicial es un "obstáculo más que hay que ir superando". Garrote ha subrayado que, ante las resoluciones del juzgado que investiga el accidente de tren de Galicia, los afectados por el siniestro del metro tienen "más argumentos y fuerzas para presentar toda la batalla posible".
La asociación solicitó a principios de este mes personarse como acusación particular en el juzgado de instrucción número 21 después de que el pasado 22 de julio la Fiscalía solicitara reabrir las diligencias por el accidente al considerar que existían hechos y datos nuevos y "otros que en su momento no se valoraron que pudieran afectar al estado de la unidad siniestrada". La entidad pretendía con esta decisión saber qué diligencias había solicitado el ministerio fiscal para decidir "si se suman a ellas o si piden otras nuevas".
"SORPRESA"
Sin embargo, el juzgado ha rechazado la petición de la Fiscalía al estimar que no se han aportado argumentos novedosos. Garrote ha lamentado la decisión, que ha calificado de "sorpresa" ya que ha apuntado que no esperaban que se cerrara el caso "sin investigación". Asimismo, consideran que la decisión sería "nula" porque "se debería haber dado traslado a todas las partes, en concreto a nosotros, porque no sabíamos qué había pedido Fiscalía y no hemos podido alegar ni presentar iniciativa", ha explicado.
Por ello, solicitarán la nulidad de la decisión --no ha concretado si en un recurso ante la propia jueza o ante la Audiencia Provincial--, aunque ha hecho hincapié en que esta resolución es "un obstáculo más que hay que ir superando". "Uno a uno", ha dicho, para recalcar que la investigación judicial que se está realizando en el caso del accidente de tren de Santiago del pasado mes de julio y las decisiones que en ese caso se adoptan, les dar "más argumentos y fuerzas" en su lucha.
Actualmente no hay comentarios para esta noticia.
Si quieres dejarnos un comentario rellena el siguiente formulario con tu nombre, tu dirección de correo electrónico y tu comentario.
Tu email nunca será publicado o compartido. Los campos con * son obligatorios. Los comentarios deben ser aprobados por el administrador antes de ser publicados.