Comparte esta noticia

• Tweet
• meneame

Otras noticias

• Los ministros de Economía aplazan hasta 2017 la puesta en marcha de la 'Tasa Tobin'
• El G20 esperanzado, aunque reconoce que las expectativas de crecimiento no se están cumpliendo
• Alexis Tsipras dimite y convoca elecciones anticipadas en Grecia

SAN JOSÉ (PORTALTIL /EP). Una jueza de Estados Unidos afirma que los 'tablets' Galaxy de Samsung Electronic violan la propiedad intelectual de Apple Inc, pero también dijo que la firma de Silicon Valley tiene un problema para establecer la validez de sus patentes del iPad.

Los comentarios de la jueza de distrito de Estados Unidos Lucy Koh se conocieron el jueves en una audiencia del tribunal sobre la solicitud de Apple de prohibir que algunos productos Galaxy se vendan en Estados Unidos.

Apple y Samsung están envueltos en una dura batalla legal que incluye más de 20 casos en 10 países, mientras ambos luchan por el primer lugar en los mercados de 'smartphones' y 'tablets'. Anteriormente este jueves, una corte australiana aplicó una prohibición temporal de venta del más reciente 'tablet' de Samsung en ese país.

Apple demandó a Samsung en Estados Unidos en abril, diciendo que la línea Galaxy de la compañía surcoreana de teléfonos móviles y 'tablets' había copiado "ciegamente" al iPhone y al iPad.

La firma estadounidense luego presentó una solicitud en julio para prohibir la venta de algunos de los productos de Samsung, incluido el teléfono móvil inteligente Galaxy S 4G y el 'tablet' Galaxy Tab 10.1.

Compañías que brindan el servicio de telefonía móvil como Verizon Wireless y T-Mobile USA se han opuesto a la solicitud de Apple, afirmando que una prohibición a los productos Galaxy golpearía las ventas en la época de fiestas. Apple debe mostrar que Samsung violó sus patentes y que sus patentes son válidas bajo la ley.

La abogada de Samsung Kathleen Sullivan sostuvo que para derrotar la solicitud de Apple, la firma surcoreana sólo debe mostrar que ha planteado dudas lo suficientemente sólidas sobre la validez de las patentes de Apple.

"Nosotros creemos que claramente hemos planteado preguntas sustanciales", dijo Sullivan en la audiencia del jueves en la corte federal de San Jose, California.

El abogado de Apple Harold McElhinny dijo que el diseño de productos de la firma estadounidense es muy superior al de 'tablets' previas, así que las patentes de la compañía no deberían ser invalidadas por diseños que salieron antes al mercado.

"Fue el diseño lo que marcó la diferencia", afirmó McElhinny. Koh frecuentemente destacó las similitudes entre los 'tablets' de ambas compañías. En un punto durante la audiencia, ella tomó un 'tablet' de cristal oscuro en cada mano y las levantó sobre su cabeza, luego preguntó a Sullivan si podía identificar cuál pertenecía a cada compañía. "No a esta distancia, su señoría", dijo Sullivan, quien estaba parada a unos 3 metros del estrado.

La portavoz de Apple Kristen Huguet dijo, "no es coincidencia que los más recientes productos de Samsung se parezcan mucho al iPhone y al iPad (...) este tipo de copia flagrante está mal, y nosotros debemos proteger la propiedad intelectual de Apple cuando las compañías se roban nuestras ideas".