13/09/2011 El rechazo del PP al impuesto de patrimonio -gestionado por las comunidades autónomas- no es unánime y mientras gobiernos como el valenciano han avanzado que seguirán sin recaudarlo, otros como el extremeño defienden el gravamen que reactivará el viernes el Consejo de Ministros

imprimir

Comparte esta noticia

• Tweet
• meneame

Otras noticias

• El Presupuesto de 2016 sale del Congreso tras 585 votaciones sin incluir ninguna enmienda de la oposición
• Fomento certifica que la vivienda sube por vez primera desde 2008
• La banca amplía en 3.000 viviendas la aportación al fondo social

MADRID (EFECOM). El candidato socialista a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien reclamó al Ejecutivo la recuperación de este impuesto antes de concluir la legislatura, se ha mostrado escéptico ante la posibilidad de que alguna comunidad renuncie a su dinero.

Si algún gobierno popular rechaza el nuevo gravamen -ha apuntado en una entrevista en RNE- tendrá que explicar por qué "no quieren cobrar un poco más de dinero a las grandes rentas para salvar a los profesores interinos o a los servicios sanitarios".

Pero el líder del PP, Mariano Rajoy, ha dejado clara su oposición al impuesto al estimar que "castiga al que ahorra y premia al que no ahorra". Entrevistado en Telecinco, ha denunciado además que "no tiene ningún sentido" que "los mismos" que lo quitaron, los socialistas, quieran ahora recuperarlo "porque estamos en campaña".

En la misma línea se ha manifestado el presidente valenciano, Alberto Fabra, quien ha garantizado que, si un cambio en la ley estatal no se lo impide, su comunidad seguirá sin recaudar el impuesto de patrimonio para las rentas más altas y ha asegurado que si es posible "bonificará al máximo" este tributo.

Fabra ha apostado por que el dinero "lo tengan las empresas y los ciudadanos", ya que, a su juicio, se ha comprobado que las políticas de "subir impuestos y dejar pasar el tiempo" no sirven "para dinamizar la economía".

También ha rechazado este impuesto el balear José Ramón Bauzá, para quien recuperarlo es una decisión "exclusivamente electoralista". "Nosotros queremos bajar los impuestos, evitar que sean los ciudadanos los que tengan que pagar más y activar nuestra economía de otra manera", ha señalado.

En el lado opuesto se sitúa el Gobierno extremeño. Su presidente, José Antonio Monago, avanzó la semana pasada en la celebración del Día de Extremadura su intención de pedir al Ejecutivo central la reactivación del impuesto y hoy el secretario general adjunto del PP en la comunidad, Juan Parejo, ha defendido su autonomía respecto la dirección nacional del partido.

A su juicio, Monago, quien consideró que el impuesto de patrimonio es la mejor opción para que las grandes fortunas españolas puedan aportar más, ha demostrado que "tiene identidad propia" y que no es una "marioneta" de Génova, la sede central del PP.

Tampoco se ha opuesto de plano a este impuesto el Gobierno gallego, aunque su consejera de Hacienda, Marta Fernández Currás, ha avanzado que si se restablece tendría que "mejorarse técnicamente".

Tras señalar que prefiere esperar al Consejo de Ministros antes de estudiar el asunto, ha considerado que el impuesto es "anecdótico" porque con "tanta exención, bonificación, tanta especificidad" se ha ido "desnaturalizando".

El Gobierno cántabro tampoco ha querido adelantar una posición hasta conocer el decreto que aprobará el Ejecutivo central y ver cuál es el papel de las autonomías y su impacto en las cuentas públicas.

Por su parte, el consejero de Economía de Aragón, Francisco Bono, ha tachado el impuesto de "injusto técnicamente" porque supone una doble imposición, primero por la renta y después por el patrimonio.

Bono comparte la necesidad de aplicar una mayor progresividad a las rentas más altas y que "pague más impuestos el que gane más" pero no de que se recupere el impuesto de patrimonio.

En Navarra, donde UPN gobierna en coalición con los socialistas, se estará a la espera de lo que hagan el resto de las comunidades: "si se aplica en todas, Navarra lo aplicará", ha dicho hoy el vicepresidente segundo y consejero de Economía y Hacienda, Álvaro Miranda.

"Tendrá que pensar lo que hace, no sea que por implantar aquí el Impuesto de Patrimonio y los demás no, nos quedemos sin patrimonio y sin impuesto", ha añadido.

Por su parte, el portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida, ha tachado de "populista" la propuesta de Rubalcaba y ha apostado por reformar la fiscalidad "con seriedad" y sin "penalizar el ahorro" para no perjudicar a las clases medias. A su juicio, "simplemente restituir el impuesto de patrimonio es una barbaridad".

Duran ha recordado además a Rubalcaba que se trata de un impuesto cedido a las comunidades y que si quiere recuperarlo el Estado debe modificar la Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades Autónomas.

Ninguna crítica ha recibido la propuesta de Rubalcaba desde Andalucía, cuyo presidente, el socialista José Antonio Griñán, ve "muy bien" que se recupere el impuesto "si va en la dirección" de gravar a los ricos.