AVISO DE COOKIES: Este sitio web hace uso de cookies con la finalidad de recopilar datos estadísticos anónimos de uso de la web, así como la mejora del funcionamiento y personalización de la experiencia de navegación del usuario. Aceptar
Más información
VALENCIA (VP/EP). Los votos en contra del PP en las Corts Valencianes han rechazado este miércoles una proposición de ley presentado por el grupo parlamentario socialista en el que pedía que los puestos de jefatura de servicio se cubran por concurso de méritos, salvo que "excepcionalmente" no tengan un superior jerárquico cuya forma de provisión sea la de libre designación. Por su parte, los tres grupos de la oposición han votado a favor.
La iniciativa socialista contemplaba que los jefes de servicio tengan que cumplir un concurso de méritos en los casos en que exista director general y subdirector, mientras que en los supuestos en los que no conste esta segunda figura se puedan elegir mediante libre designación.
El diputado socialista Rafael Rubio, que ha defendido esta proposición de ley, ha destacado la necesidad de "profesionalizar, de una vez por, toda las jefaturas de servicio". Asimismo, ha explicado que la Generalitat tiene 296 jefes de servicio y considera que con el sistema que propone el PSPV "los funcionarios podrían trabajar sin presión".
Rubio ha asegurado que "absolutamente todos" los funcionarios del Consell que se encuentran imputados en casos de corrupción son de libre designación y, al respecto, ha indicado que "nos habríamos ahorrado muchos de casos de corrupción si hubiesen dejado actuar a los funcionarios".
"Muchas de las cosas no hubieran pasado si sobre algunos funcionarios no hubiese estado colgando una especie de espada de Damocles diciéndoles que si no miraban hacia otro lado, probablemente ya no continuaban", ha manifestado el parlamentario del PSPV.
Por su parte, el diputado del PP José Marí Olano ha recordado que los socialistas presentaron una iniciativa similar en 2010 y ha asegurado que desde entonces "nada ha cambiado y tampoco cambia la posición del PP". Marí Olano ha justificado el voto en contra del PP porque en los jefes de servicio "está perfectamente garantizado el principio de mérito y capacidad".
En el pleno, la secretaria primera de la Mesa de las Corts, Angélica Such, ha leído el criterio contrario del Consell a esta proposición de ley, que considera que "el hecho de que el sistema de provisión de un puesto de trabajo sea de libre designación no excluye la toma en consideración de los criterios de profesionalidad en la designación de la persona empleada pública que vaya a ocuparlo".
"300 ENCHUFADOS Y DÓCILES"
Por su parte, Compromís y EUPV han anunciado su voto a favor a esta proposición no de ley. Así, el diputado de la coalición Juan Ponce ha valorado que esta iniciativa "aseguraría que 300 cargos de la administración valenciana cumplieran los requisitos de capacidad y méritos" e incluso abriría la puerta a la posibilidad de que "se pueda fijar la titulación universitaria que deben tener los jefes de servicio". En este sentido, ha lamentado que existan "300 enchufados y dóciles al servicio del partido que manda".
Del mismo modo, el portavoz adjunto de EUPV Ignacio Blanco ha valorado que la propuesta del PSPV "pretende subsanar uno de los principales problemas de la administración pública: el control partidista de la administración". A su juicio, el Consell pretende que los empelados públicos "no se les escapen de su control".
Ademas, no entendemos como todos los puestos creados, son de Libre designacion y de Nivel 28E050 estos puestos que asumen las funciones de los jefes de servicio por concurso removidos (nivel E26047 / E26049) lo que supone un gasto adicional entre 3089 y 5145 € anuales + un minimo entre 1614 y 2637 € que cobraran los jefes removidos adicionales a su puesto por tener el nivel 26 consolidado ¿Y ESTO CON LOS RECORTES COMO CASA ? nivel 24 son 8160€ y nivel 22 son 7137€ 26E047 = nivel 8774,8 + esp 18603 = 28377,8 son 5145,8 menos que el E28050 26E049 = Nivel 9774,8 + esp 20659 = 30433,8 son 3089,8 menos que el E28050 28E050 nivel11653 + esp 21870 = 33523,6 € anuales diferencia anual de Nivel 26 a nivel 24 1614,8 € diferencia anual de Nivel 26 a nivel 22 2637,8 €
Sr. Balaguer: la proposición de Ley se refiere a la Función Pública y a sus funcionarios, a los que nuestra Constitución ha reservado el ejercicio de competencias dotadas de "autoridad". Los contratados laborales, pese a la insistencia de los sucesivos gobiernos que en España y en la C. Valenciana han sido desde 1984, no debieran poder ejercer esas competencias. La selección de personal (funcionario y laboral) de las Administraciones Públicas vulnerando la Constitución es una de las causas de la crisis que sufrimos. Si los funcionarios hubieran sido competentes e independientes en el ejercicio de sus competencias, es evidente que los políticos habrían tenido más difícil abusar de sus cargos en perjuicio de todos. Los contratados laborales, y los funcionarios de libre designación, al tener menos garantías en el ejercicio de sus funciones, son mucho más vulnerables a las presiones de sus jefes políticos.
Decirle a Rafael Rubio que no, que hay algunos imputados que son contratados laborales fijos, que busque y averigüe.
Tu email nunca será publicado o compartido. Los campos con * son obligatorios. Los comentarios deben ser aprobados por el administrador antes de ser publicados.
imprimir
meneame
whatsapp
