X AVISO DE COOKIES: Este sitio web hace uso de cookies con la finalidad de recopilar datos estadísticos anónimos de uso de la web, así como la mejora del funcionamiento y personalización de la experiencia de navegación del usuario. Aceptar Más información
GRUPO PLAZA

Gadafi perdió casi 1.300 millones de dólares confiados a Goldman

01/06/2011 Goldman Sachs perdió el 98% de los 1.300 millones de dólares que un fondo soberano del régimen libio le confió en 2008 y, para compensarle por ello, le ofreció convertirse en uno de los mayores accionistas del banco

NUEVA YORK (EP). Goldman Sachs perdió el 98 % de los 1.300 millones de dólares que un fondo soberano del régimen libio de Muamar al Gadafi le confió en 2008 y, para compensarle por ello, le ofreció incluso convertirse en uno de los mayores accionistas del banco, según The Wall Street Journal.

El diario neoyorquino, que cita como fuente documentos internos de Goldman Sachs, asegura hoy que la Autoridad Libia de Inversiones confió 1.300 millones de dólares al banco estadounidense en 2008 para que se los invirtiera en el mercado de divisas y en acciones de Citigroup, UniCredit, Banco Santander, Allianz, Électricité de France y Eni.

Sin embargo, y en coincidencia con el estallido de la crisis financiera, el banco perdió el 98 % del valor de la inversión. Para tratar de compensar al régimen libio -que según el diario estaba "furioso" con Goldman- éste le ofreció la oportunidad de convertirse en uno de sus mayores accionistas.

Entre otras alternativas se barajó que Libia se hiciera con 5.000 millones de dólares en acciones preferentes de Goldman a cambio de invertir 3.700 millones de dólares, según detalla el diario, que añade que incluso se le ofreció una rentabilidad anual de entre el 4 y el 9,25 % durante más de 40 años.

Las negociaciones entre las partes se prolongaron hasta julio de 2009, pero finalmente no resultaron en ningún acuerdo y "no se hizo nada más respecto al dinero perdido", según The Wall Street Journal.

Las discusiones en Trípoli llegaron a ser tan agrias en el momento de la ruptura que, según el diario, el banco tuvo que ofrecer protección a sus enviados hasta que salieran del país.

Comparte esta noticia

comentarios

Actualmente no hay comentarios para esta noticia.

Si quieres dejarnos un comentario rellena el siguiente formulario con tu nombre, tu dirección de correo electrónico y tu comentario.

Escribe un comentario

Tu email nunca será publicado o compartido. Los campos con * son obligatorios. Los comentarios deben ser aprobados por el administrador antes de ser publicados.

publicidad