X AVISO DE COOKIES: Este sitio web hace uso de cookies con la finalidad de recopilar datos estadísticos anónimos de uso de la web, así como la mejora del funcionamiento y personalización de la experiencia de navegación del usuario. Aceptar Más información
GRUPO PLAZA
TRAS LA ACUSACIÓN DEL PSOE

Sáenz de Santamaría: "En mi puta vida he cobrado un sobre"

VALENCIAPLAZA.COM. 29/04/2014

Rodríguez (PSOE) asegura que la dirigente 'popular' cobró 600.000 euros en sobresueldos

MADRID (EP/VP). La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha negado tajantemente haber recibido dinero en negro del PP: "En mi puta vida he cobrado un sobre", ha asegurado, después de que la portavoz del Grupo Socialista, Soraya Rodríguez, le acusara en el Pleno del Congreso de haber recibido 600.000 euros en sobresueldos del PP que podrían proceder de dinero ilegal.

En una conversación informal con los periodistas en los pasillos del Congreso, Sáenz de Santamaría ha reaccionado con sorpresa ante la acusación del PSOE y se ha preguntado cómo podría haber recibido en su cuenta una transferencia bancaria hecha desde el PP con dinero en negro, un ingreso declarado por el emisor y el receptor.

Según ha subrayado, la nómina pagada por el PP procede de las subvenciones que el Gobierno da a los partidos políticos. Pero, dicho esto, ha rechazado con evidente signo de enfado la acusación de la portavoz socialista y ha admitido que desconoce de dónde se saca la dirigente socialista la cifra de 600.000 euros que le acusa de haber recibido.

La 'número dos' del Ejecutivo ha asegurado que nunca ha cobrado dinero negro, con un tono que dejaba claro su enfado: "En mi puta vida he cobrado un sobre", ha dicho de forma tajante, recalcando precisamente que estas acusaciones a la "gente honrada" y que "trabaja mucho" no le hace "ni pizca de gracia".

Previamente, y tras lanzar su acusación en el Pleno del Congreso, Rodríguez había insistido en los pasillos del Hemiciclo en su acusación, explicando que la cifra de los 600.000 euros está "publicada" en los medios de comunicación y reiterando las dudas del PSOE sobre el posible origen ilegal de este dinero.

La diputada socialista ha subrayado que es un hecho que en el PP "existían cajas B con dinero negro" y ha recalcado que si no hubieran existido "no hubiera sido posible cobrar cantidades que en muchos casos eran superiores a lo que cobraban por el sueldo de representación pública que ostentaban".

"Si no hubieran existido estas cajas B cuyos fondos probablemente, presuntamente, son ilícitos, provienen de cohecho delictivo, ellos no hubieran podido nutrir sus cuentas corrientes con el sueldo que cobran como representantes públicos y el sobresueldo que les pagaba su partido", ha abundado.

LA CESANTÍA, UNA "ESTIPULACIÓN LEGAL"

Por su parte, la portavoz del Ejecutivo ha insistido en afear a la Rodríguez que hasta junio de 2012 compatibilizara su sueldo como portavoz del Grupo Socialista con el de exsecretaria de Estado, una cesantía legal a la que, sin embargo el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, renunció al inicio de la presente legislatura dada la coyuntura económica.

Rodríguez ha respondido que este asunto "no tiene nada que ver" con los sobresueldos, porque se trata de "una estipulación legal" que, además, cobró "muy pocos meses". "No es una contestación, estamos hablando de sobresueldos que paga un partido que se ha demostrado que se ha nutrido con fondos presuntamente ilícitos, es decir, delictivos", ha remachado.

Comparte esta noticia

1 comentario

Boro Inot de las Marismas escribió
30/04/2014 01:12

Aún suponiendo que ambas cosas fueran verdad la expresión continúa siendo una verdad a medias: cuanto más dinero pagaba el partido en B, más dinero había en A para repartir en nóminas. Por muy en A que haya cobrado, de haber pertenecido a un partido financiado legalmente, le hubiera correspondido cobrar la mitad, tener una sede más fea, un vehículo oficial más modesto, peores dietas, camas de hotel más viejas, incluso saldría algo más fea en las fotos de capaña etc. Así que ahora mantiene una deuda con la sociedad española que debería saldar antes de dimitir, si lo sabía, por saberlo, y si no lo sabía, por no haberlo sabido como era su obligación.

Escribe un comentario

Tu email nunca será publicado o compartido. Los campos con * son obligatorios. Los comentarios deben ser aprobados por el administrador antes de ser publicados.

publicidad